广东人类精子库官网明确表示-胚胎买卖是严重违法行为

世界卫生组织规定，除非出于对合理开销的补偿(如捐赠者丧失收入)，人类细胞和组织应当以无偿的形式进行捐赠。尽管如此，因很多国家尚未制定相应的法律，购买配子发布销售配子的广告是非常常见的，市场上甚至出现了出售胚胎的服务。

辅助生殖技术产生的母体外胚胎，其法律属性介于“人”和““物”之间的中间体，这也是前欧美等多国关于胚胎属性的主流观点。1986年，原美国生育协会的一份声明提出:“胚胜台较人体组织应获得更高的尊重，但不应比真正的人的更高。”该协会认为胚胎应该受到特殊的尊重，因为它是一种基因上独特的、存活的,类实体，可以发育成人。

由此可见，胚胎在美国主流观点中，不是被看做是可以用于交易的“物”，但案例中生直中心却把胚胎明码标价，当作是可以买卖的商品进行交易。由于胚胎的处于“中间体”的特朱属性，生殖中心医务人员对于这些胚胎是否有所有权，是否拥有胚胎当作商品进行交易的权利，这些都是不明确的。在美国的某些州，配子可作为商品进行销售，但是胚胎是否也与配子一样可进行买卖，仍然处于争议阶段。美自不同州的法律是不同的，例如在新泽西州、佛罗里达州和马萨诸塞州禁止在明知的情形下，出于充分对价(所谓的充分对价是指经济收)或获益，但不包括为了移动、加工、处置、保存、质量控制、存储、移植或植入胚胎或胎尸体组织而支付的合理费用)来买卖人类胚胎。在胚胎销售方面也存在较大的法律漏洞，美国的联邦法律并未做出明确规定，除了路易期安那州、佛罗里达州和纽约州外，其他州也未立法禁止销售人类胚胎。案例中的医疗机构义上提供“保证怀孕”的服务，从客户中收取的费用也没有明确说明其用途，这披着助孕服务的外壳、实则出售胚胎的“医疗项目”是医疗机勾利用法律漏洞、游走在法律法规边缘的危险举措。而被生殖中心的广告吸引的不孕不育夫3们，由于胚胎不属于“物”，因此，他们获得了这些胚胎后，他们是否有这些胚胎的所有权也是不明确的。

此外，美国法律赋予了美国公民有获知自己生物学父母的知情权，但这些在胚胎时期被“出售”的孩子，他们关于生物学父母的知情权也将受到影响。案例中这家提供胚胎买卖自医疗机构，关于配子来源的信息是否真实完整和随访工作是否做到位暂时无法确定。倘若关于胚胎生物学父母的信息不全，那么，来自于亥生殖中心的胚胎最终出生并长大成人后，想要通过该生殖中心追根溯源，找到自己的生物学父母，将变得十分困难。