广东精子库对人工授精的原则

1.不能违背保护后代的原则

代享有和自然受孕分娩的后代同样的法律权利和义务，接受辅助生殖技术的夫妇应知晓他辅助生殖技术实施中，保护后代的原则是非常重要的原则，通过辅助生殖技术出生的门对通过该技术出生的孩子(包括对有出生缺陷的孩子)负有伦理、道德和法律的权利和责任。此案例中，女囚重罪在身，密谋怀孕，并对新生命的期盼，而是持腹中胎儿来逃脱死刑，无辜的新生命沦为延续死刑犯生命的工具以这样的角色被孕育和出生面世，无疑是孩子人生悲剧的开始。出生孩子的生物学父母皆为狱中囚犯，如何保障孩子的权益?女囚是否要求男囚承担父亲的责任和义务?男囚作为精液提供者，得知该女囚妊娠产子后，对出生的后代是否产生父子感情也不可预知，未来是否会为孩子的归属权发生争议?这些问题都悬而未决，难以预料，并带给孩子未来诸多不确性，女囚的做法违背保护后代的伦理原则。

2.不能违背保密和互盲原则

erm，AID)的指导原则，即匿名供精来源以及供受双方互盲原则。此案例中，女囚自行购买男囚的精液，何谈保密和供受者双方互盲?为保密和互盲原则一直是许多国家实施供精人工授精(artificial insemination with donor s未来孩子的监护和抚养是否发生纠纷等埋下隐患。

3.不能违背严防商业化原则

也不允许以人类的器官或细胞做交易。精液作为商品买卖一直以来都备受争议，大多数国供精是自愿的人道主义行为，禁止买卖精子。医务工作者认为买卖婴儿是道德的沦陷家都反对精液商品化，禁止出售精液、卵子与胚我国禁止精液、卵子和胚胎商业化，但给捐赠者一些误工、交通和医疗补助也是合情理的。此案例中，男囚收取阮氏慧的钱后，将采集自己的精液放置在指定的地方，实则是-种精液买卖行为。本案例能否按供精助孕案例胎。同等对待呢?两者明显不同，只有交给时间和法庭评判了，

4.不能违背严禁技术滥用原则

学指征，符合技术使用的适应证。实施人类辅助生殖技术必须在有技术许可资质的医疗机构进行。女囚购买精液自行注射等同于实施供精辅助生殖技术属于限定使用技术，特别在涉及有第三方助孕的时候，必须具备相应的人工授精，作为死刑犯，法律已经限制了她的人身自由，她既不是不孕症患者，没有技术适应证，更没有生育的需求，而是钻法律的空子，拿怀孕做挡牌，纯属滥用助孕技术。

5.不能违背公正原则

公正原则是辅助生殖伦理学中的一个具体原则。公正原则不仅体现在同样需求的不孕症患者，应该得到同样的医疗对待。公正也应考虑对子代、利益相关方乃至社会的公正，大毒泉使用助孕技术怀孕逃脱死刑，对腹中胎儿的未来、缉毒警察所承受的生命风险和因毒品家破人亡的普通百姓也是不公正的。

6.不能违背严防医源性疾病传播原则

医源性疾病通常指患者在诊疗过程中，由于医学的原因所引起的疾病，包括感染性传潘疾病，女四自行使用男四新鲜精液进行明道内注射，是有较大的感染性传播疾病风险的，对她而言，不顾一切以求活，对这样的风险照使很到也不会为此放弃计划的、在我国辅助生殖技术机范中，精子库对相情者有着严格的味查程序，同时采集的精液需要冷冻6个月以上，捐精者需再次复查相关威染指标后，其绩波才能被使用，制定这些惜旅都是为了避免居酒性疾病传播。